最近，山西吕梁发生了一件稀奇事：吕梁山区某村村民接到要修路的通知，要求他们尽快把自家祖坟迁走。迁祖坟可是件大事，张家三兄弟商量一起完成。可是当他们挖开祖坟之后才发现，这棺木里有大量金银首饰和陪葬品！

当地文物局知道此事后前往村子实地勘察，需等鉴定结果出来后，才能判断这些文物是不是属于这三兄弟。

家里祖坟挖出文物，应该归国家还是个人所有呢？对此，记者邀请了相关法律专家进行解读。

资料图片

资深法制记者 法律瞭望：祖坟里的东西，绝对不能简单地认为就是归后人所有。否则，那么多名人墓葬，难道其后人能去要这些文物，皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗？

1 祖坟里的东西如果是文物归国家所有。

《民法通则》中第七十九条有规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有。对于已经明确了的，确实是自己家的祖坟，如果属于文物，就归国家所有；如果只是属于一般的陪葬物品，就归其法定继承人合法继承。

2 祖坟里若挖出文物，应当上交。

出土文物，无论是发掘的、个人发现的，都属于无主埋藏物的范畴，属国家所有。

3 不能以金钱奖励作为文物上交条件。

当然，我认为应该设立一个文物保护举报奖励基金，对保护文物者按贡献大小给予奖励，对于珍贵文物的发现者、上交者，是否可以考虑在文物收藏、展览等活动中给予署名，以资鼓励。这些奖励机制的建立，可以充分调动民间力量，鼓励更多人参与到文物保护事业中来。

知名法律博主 法律人张一鸣：根据我国文物保护法的规定，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。同时，该部法律也规定，属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物，其所有权受国家法律的保护。文物的所有者必须遵守国家有关保护管理文物的规定。

即只要发现的不是祖传文物，发现者都有义务上交，否则就要承担法律责任。

在我国法律条例中，《文物保护法》以及《民法通则》中都包含对此类事件的规定，“祖坟里的东西如果是文物归国家所有”、“所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有。”“法律瞭望”和张一鸣律师都认为这些文物是该归国家所有的，但是何兵的法律工作室却觉得，最后的归属权还是要看这些文物的性质。

中国政法大学教授 何兵的法律工作室：

1 祖坟中的文物，应认定为由家族后人合法继承。结合民法通则第七十九条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”可以推定其立法本意是，年代较久，所有人不明的一切文物，归国家统一保护，防止流失破坏。若家族后人一直管理保护祖坟，也应包含对其中文物的管理与保护，不应认定所有人不明。家族后人可合法继承。

2 国家出于防止文物灭失，或学术研究的考虑，可以对其中文物估价收购。收购应在价格合理，公开自愿的前提下进行。文物归国家所有，可以发挥其最大存在价值。我国家族情结深厚，祖坟中文物系后人缅怀先人的信物。法律的制定应尊重国情和传统观念，才能被普遍遵守并信仰。

对于祖坟中文物的收购，应从多方角度全面考虑，不仅有财产所有权问题，更有古物保存及研究价值的问题，若是金银财产应归合法继承人所有，但若为文物，应交由国家以保存并研究其价值，国家可给予相应补偿。

法律专家们对此事讨论甚酣，网友也有自己的看法。

资料图片

网友声音

腾讯网友：自己祖宗的东西，不属于无人物件吧？埋葬地本来就是人家的，而且还是人家先人棺材里的，又不是盗别人的墓碑，不算违法行为吧？属于后人的东西还是给回人家，世界上多的是人藏一堆有价值的，也没有什么人奉献出来，而且农村人过得也不容易，一年到头的干活让大家吃上饭菜，也赚不到什么钱，只要不是属于偷盗，或者无主的即可。

何为：于理来说，应当归后人所有，无主之坟另当别论，如有历史价值，国家等价购买。法律是建立在人伦道义的基础之上，我国不是已经修改不少法律条文吗？

一个人的路上：我个人觉得能确定是自家祖坟，文物应该属于后代子孙，而不属于国家。如果坚定是无主文物，那就是国家所有。

老龚：有主的坟墓应算个人，无主的坟墓应归国家。国家造路，叫主人迁坟，应该是个人的。国家土地有用，无人迁移，或考证后无人认领，应归国家所有吧。

Tile：既然是祖坟的东西那肯定就是这家人的所有物，国家不应该强制充公等行为。国家如果觉得文物有历史价值，可以选择与文物所有的家属进行沟通，根据文物的价值进行补偿回收。

腾讯网友 行走的白菜：文物给国家，人民币给张家后人。文物应当上交给国家，因为文物这种东西有研究价值，应当让专业的人去研究发掘和保护，但是不能说这东西从人祖坟挖出来的是文物国家就有权强行拿走，国家要拿就应拿人民币去换。

腾讯网友：有考古价值的可以不归个人所有，但是一定要给予金钱奖励，因为这些东西上缴国家，送到博物馆难道展出大家不需要花钱就可以看吗？为什么可以把别人发现的东西拿走一分不给，拿去盈利，除非博物馆不收费免费参观，就可以无偿献给国家。