到底什么样的调控,才是真的想降房价?

房心
 原创  01-27 14:54

从昨晚开始,楼市最重磅的话题一下子变成了一线城市调控加码。

先是上海突然就发布了十条新政,又是“限离婚3年”,又是二手增值税“2改5”;再是网传深圳出台调控政策的补丁,彻底限死假结婚……

今天白天,又传出新的消息——上海法拍房加码限购,深圳12人违规打新被查处,以及,合肥刚刚下发的,严厉打击哄抬房价行为的公告。

大家都满震惊的,毕竟,上海楼市真正开始热,只有短短小几个月,狂欢似乎刚开了个头,调控就提前到了。

而深圳已经有被称为“史上最严新政”的715新政打底,现在调控力度,看上去还在持续加码。

而广州楼市已经喧嚣了大半年,基本没有监管痕迹。

开发商们很紧张,两个一线城市都调控加码了,广州作为一线城市里最拖后腿那个,会跟进吗?

正在广州看房的人们就更慌了。楼市就是政策市,现在风向不对,是应该马上入手,还是等等看呢?

湾区其他城市的小伙伴也在想,如果广州调控了,对于整个湾区,会有连带效应吗?

今天说说这个话题。

首先,想要厘清一个问题。

在中国的房地产政策箱中,常用的政策工具,大概可以分为三种。

第一种直接作用于需求端,即想要买房的人身上,通过购房资格和杠杆比例的调节,来增加或者减少需求,比如,调整房贷利率、首付比例,出台限购以及人才政策等。

第二种发生在交易过程中,比如限价、限售,以及调整契税、个税,或出台房产税等税收政策,从而控制房地产交易的频率,增加或者减少房地产的摩擦成本。

第三种作用于供给端,即开发商身上,通过调整土地政策、房企融资政策,或住房保障政策,来调节楼市的结构和供应量。

在这些政策里,调控见效最快的是直接面对需求端的,比如说:限购加码、加息、限制贷款成数、取消人才购房优惠……等等。

作用于交易过程中的政策,除了针对一手房的限价之外,大部分直接作用于二手房市场。

而供给端的政策往往需要更长的时间。

房企融资政策收紧了一段时间,房企才会因为资金链紧绷而降价回款,而土地供应的增加之后,至少需要一年时间,才能有大量的新增楼盘入市。

所以,供给端的政策,往往被称为长效机制的一部分。

我们再回来看看从昨天到今天的,这一轮调控潮。

涉及需求端政策的调控不多,在上海的新政中,只有“夫妻离异3年内购房按离异前家庭总套数计算”这一条,主要打击的是为了获得房票而进行的假离婚行为。

同一天,深圳也出台了类似政策,暂停夫妻婚内更名,防止假结婚骗房票。此外,还对人才购房稍微给出了一些限制条件。

在今天,上海又传法拍房加码限购,算是在一部分小众领域收紧了限购。

但总的来说,这种政策属于堵口子,查漏补缺型,影响的面不会太大。

在交易过程中的调控措施,主要是二手房增值税“2改5”,增加了中短期炒房的交易成本。

在供给端,上海有一些加大土地供应的表述,但短期内不会对市场有什么影响。

总得来说,这一轮调控相对比较温和,上海的力度稍微大一些,对于二手房成交有影响,但也没有触及到非常核心的限购加码、贷款成数上升,以及,加息。

当然,在冷冰冰的条文之外,更多的操作空间是看不见摸不着的。

比如说,合肥刚刚出台的公告中,并没有实质性的政策变动,只是强调要对于违规的哄抬房价行为进行打击。

而上海表态说,要严格执行差别化住房限贷政策,对购房人首付资金来源、债务收入比加大喝茶,严防信用贷、消费贷、经营贷等资金违规流入房地产市场。

2020年初,疫情之下百废待兴,为了扶持经济,大水漫灌,利率一降再降。

今年以来,在不少热点城市,消费贷入市炒房几乎成了人尽皆知的操作方式,而二手业主抱团推高房价,在不同的热点城市,几乎轮番上演。

这种严查的表态,是否能真正出效果,真的要看监管部门的政策执行力度。

所以,广州会跟进调控吗?

当然会。

疫情之后最艰难的时候已经过去了,楼市调控收紧的大趋势,在所难免。

但是,调控出台的时间,是个问题。

因为这一轮楼市的热度上升得非常不平均,所以楼市的收紧政策也有点像“打地鼠”,因城施策,谁露头就敲一棒子。

从全国来看,核心城市群——大湾区和长三角的一部分城市先起势,到了年中,迎接第一波市场上涨的城市,包括深圳、东莞、宁波和杭州率先开始收紧楼市政策。

而本来是温和复苏的上海和广州,瞬间接过了牛市的接力棒。

同为一线城市,两个城市上涨的时间点虽然比较类似,但是趋势还是有蛮大的区别。

单独看上海,楼市上涨的时间虽然不长,但起势特别急。

从12月的冰山数据上可以看到,上海二手房月涨幅已经窜到了全国第一,遥遥领先第二名好几个身位。

21.1.png

而广州楼市看起来闹得很凶,却只是一小部分区域有热度。

黄埔有旧村拆迁的一大批“千万级刚需”托底,南沙承接整个湾区乃至全国的投资需求,天河属于广州市最中心的城区,而其他的区域,热度极低。

如果真的从全市范围内看数据,广州的楼市,涨幅并不明显。

而且,广州市府的经济鸭梨,真的蛮大的。

作为一个以商贸为主的城市,疫情叠加逆全球化的影响,2020年前三季度,深圳GDP增速达到2.6%,而广州的GDP增长只有1%,总量不敌重庆,跌到了全国第五。

经济不好,税收不够,对于卖地的倚重就大了,但调控可是影响卖地的啊!

在这个大背景下,快速跟进调控政策的可能性不算太大——

至少也要等现在还完全趴在地上的区域稍微涨一涨,去掉一部分库存嘛!

明年小阳春前后或许是个时间点。

话说回来,万一广州跟进调控,会对房价有什么样的影响呢?

首先,第一轮调控一定是以温和为主,不太可能超过上海现在的力度。

其次,可能分区施策,或许会给一部分热区的人才购房政策稍微设置一些阻力,收一收口子,但影响不会太大。

再次,对于各类消费贷入楼市的监管可能会进一步加强。

目前,受房地产贷款“两道红线”影响,已经有不少股份制银行暂停按揭贷款,节制接单了。

但如果你愿意注册一家公司,用原有的房子做抵押,拿消费贷是又便宜,又非常容易的。

这些钱,最终又流到了楼市,成为红线之外的隐藏杠杆。

调控加码当然重要,但如果这种现象一直没有真正被严格监管,无论出什么样的政策,都是白瞎。

来源:地产知识局

766
8.6万

热门推荐