简单的一个礼让行人，为什么大多数司机都有意见？
估计现行的礼让行人制度，是史上最有争议的交规。很多人就纳闷了：就让你礼让一下，司机怎么就有那么大的意见？
估计大多司机不是气在这个“让”上，而是气在这个“礼”上。
既然交规称“礼让”，就说明这条交规是有弹性的，司机和行人谁礼让谁得看实际情况。机动车和行人安全距离大，行人礼让机动车，机动车和行人安全距离小，机动车礼让行人。如果不是这样，就不要乱用“礼让”一词。
礼让的参与者肯定是双方，单方礼让那叫“恭维”（用这词，已经很委婉了）。礼尚往来，就很好的解释了这个“礼”字。礼永远是相互的。
建议是，要不就完善停车礼让行人制度，要不就别叫什么“礼让”这词了，改为斑马线上看到行人，机动车必须停车。估计司机就不会有意见了，多清楚的交规——斑马线上，机动车必须停车。不要加“礼”字。
别用“礼”字误导司机，说实话现在这种强制性礼让，即使礼让了，司机也像吃了个苍蝇似的，心里不舒服。
礼让行人其实交规里早就有，大部分司机基本都能做到斑马线减速，能让的情况下都能让，毕竟谁也不愿意出事故。只有少数不自觉的司机才和行人抢路，政策惩罚不能以偏盖全。特别是现在的这种停车让行的强制礼让制度，很是不妥。
既然大家都有意见，肯定有不足之处，我向来支持礼让，但不能这样礼让。礼让是应该发自内心的，是一种相互的感觉，没有谁是强者谁是弱者，谁应不应该？是平等的。
“礼”应该是社会和谐的润滑剂，而不应该成为社会的摩擦剂。
796
32.6万
