清朝好像没出过什么昏君，那清朝的灭亡是不是真的气数已尽？
中国的传统朝代中，早期的君主大多是比较有作为的，如唐太宗李世民、明太祖朱元璋、明成祖朱棣等。
原因其实也很简单，因为早期君主大多经历过草莽杀戮年代，不论其能力还是经验，都足以应对国事，整个王朝也呈现勃勃生机之态。
但是到了中后期，由于继任的君王大多居于深宫而长于妇人阉人之手，其见识也就难免大打折扣。
正所谓气数已尽、天命所终，中国传统王朝充其量也就两三百年的历史（这已经算好的，更短的只有几十年历史）。
（同治皇帝）
清朝是满洲八旗在关外起家夺取天下的，这在传统王朝中更多了一层异族的色彩。通常而言，这种异质政权很难维持一百年（如元朝，如金朝等），但由于清朝统治者沿用明制并极力推行汉化，倒也内外相安。
此外，在雍正帝之后，清廷推行秘密建储制，其在数量有限的皇子中鼓励竞争，从而能选择一个相对优秀的皇子继位，这一制度较之前的嫡长子继承者要先进，这也是清朝能维系268年历史的原因之一。
但是，在晚清以后，秘密建储制却失去了效用。原因其实也很简单，清朝最后三位皇帝，竟然没有一个生出儿子！
话说咸丰皇帝驾崩时，只有一个儿子同治。同治死时太年轻，尚未满二十岁，所以没有来得及生育。而光绪皇帝成婚二十年，自始至终都没有一子一女。
甚至，包括最后的宣统皇帝（即溥仪），在妻妾皆有的情况下，同样是没有生育能力。
换言之，在1856年同治出生之后，在近半个世纪的时间里，皇宫中就再没有新生儿的啼哭之声。这对于大清皇朝的国运来说，意味着什么？
宫荒五十年，天要亡大清！
在已经成年的情况下，清朝的最后三个皇帝（同治、光绪、宣统）都没有子嗣，这在历朝历代都是极为罕见的“宫荒”。
也正因为如此，从雍正皇帝开始的提倡有限竞争、择优录取的秘密建储制度无从施展，因为根本就没有可选的对象！
如此看来，所谓气数已尽、天亡大清，这应是历史的定数。
569
49.4万
