“高兴！”

这是缪家亲属在再审宣判结束后，对媒体的唯一回应。14年前，福建省宁德市柘荣县发生一起杀人分尸案。缪新华及父亲、叔叔及两个弟弟5人随后因这起案件身陷囹圄。9月12日，福建高院在南平市建阳区法院再审宣判，改判缪新华等5人无罪。

缪新华的代理律师表示，再审宣判时，5名原审被告人一直显得非常平静，未表现出任何情绪波动，“在庭审结束后的座谈会上，缪家人与被害人家属握手言和。”

庭审结束后，缪新华（左）和缪新容（右）走出法院。

原判存15项疑点，缪新华服刑14年获释后一言不发

2017年9月12日上午10时40分，缪新华在家属陪同下走出建阳法院，服刑14年后，他终于重获自由。面对媒体的提问，他大步向前，一言不发。

让缪新华蒙冤的这起案件发生在2003年4月6日。原一、二审判决书认定，事发当晚，身为被害人杨某前男友的缪新华，在住处杨杀害。随后，缪新华的父亲缪德树、弟弟缪新容参与分尸，缪新华的另一名弟弟缪新光按父亲指使，叫来叔叔缪进加开来拖拉机，5人将尸块抛至野外。

从2004年到2006年，经宁德中院和福建高院4次审理，福建省高院终审以故意杀人罪判处缪新华死刑，缓期二年执行；以包庇罪分别判处缪德树、缪新容、缪新光、缪进加有期徒刑8年、6年、3年、3年。

福建高院在2017年9月12日的再审判决书中认为原判事实不清、证据不足，并从原判认定的事实缺乏客观性证据证实，各原审被告人有罪供述的真实性存疑，依法不能作为定案依据，原判认定的其他证据亦存疑，证明力明显不足等三个方面阐述了15项疑点。

如，原判认定杀人、分尸、抛尸三个现场均缺乏客观性证据，杀人动机存疑、被害人死因存疑、死亡时间存疑等等。

关于有罪供述，再审判决称，原审被告人供述前后不一致，存在阶段性反复，有罪供述前后之间、相互之间存在不一致，且不能得到相关证据佐证。不过，对辩护人所提有罪供述系采用刑讯逼供、指供、诱供方式取得，不具有合法性的意见，福建高院认为无证据证实，不予采纳。

福建高院据此再审撤销原判，改判缪新华等5人无罪。

无罪后缪家人与被害人家属握手言和

缪新华的代理律师毛立新表示，在9月12日判决书宣读现场，缪新华等5名原审被告人一直显得非常平静，未表现出任何情绪波动，“在庭审结束后的座谈会上，缪家人与被害人家属握手言和。”

被无罪释放后，缪新华很快乘坐一辆白色商务车离开了。当天下午4时许，在他位于柘荣县双城镇东门路41号的家门口，摆放了一个火盆，盆内木炭仍烧得通红，一旁的马路上散落着些许鞭炮碎屑，缪新华的弟弟缪新容胸前戴着一朵大红花站在门外，见到记者来访他迅速走进屋内，并关上大门。

缪新容当年被指控帮助哥哥缪新华肢解尸体，并参与运尸、抛尸，获刑6年。刑满释放后，他做起了个体小生意。

9月15日下午4时许，缪新华家门前摆放着一个火盆，旁边散落着些许鞭炮碎屑。

缪新华的继父说，出狱后跳火盆是当地的习俗，用来驱晦气，缪新华的父亲缪德树、叔叔缪进加、弟弟缪新荣与缪新光此前刑满出狱时，都曾从这个火盆上跳过，“就是现在门前放的那一个。”

对于此次缪新华等5人被改判无罪，他的继父简单提到一句“高兴”，很快便离开了。

缪新华的叔叔缪进加在此前接受采访时称，他当年那辆被认为是运输尸体的农用拖垃机，已经卖掉了，他现在已没体力再开。

32岁的缪新光是缪家兄弟中年龄做小的一个，也是性格最内向的一个，沉默寡言。14年前案发时，他还不足18岁，刑满出狱后，他在本地一家工厂打工。

在9月12日的媒体探访中，缪新华始终没有露面，附近居民称，他回到家后，曾有亲友陆续上门探望，被问及缪新华14年来的变化时，这名居民说：“他看上去老了很多。”