现在的文艺作品把皇宫里的宫斗描写得十分激烈,而也有人说那是虚构的,为了吸引读者和观众。这两种说法,哪一种是真的呢?
首先,皇宫里一定有宫斗,就是现在的公司,也难免有斗争,领导和职员斗,职员之间也斗争,为了升职,为了加薪,为了多休假,为了少干活,为了避免别人把自己的业绩拿走。只要有人的地方,就有斗争。
而古代一家里的妻妾还不和,按《红楼梦》里林妹妹的话就是,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。在一个家庭里生活,难免因利益产生矛盾,有矛盾就有斗争。
所以说,现在有些人说皇宫里没有宫斗是不可能的。
但是,皇宫里的宫斗是不是如文艺作品里描写得那么残酷呢?
别的先不说,就是像《甄嬛传》里失宠无子的皇后不准妃子生孩子,谁生孩子就打掉谁的胎,然后嫁祸给另一个妃子,这能符合历史事实吗?
作为皇后,如果自己不生孩子的话,她就希望宫里多些孩子,因为宫里没有孩子,说明皇后失德嫉妒,如果皇宫里的妃子很多都意外落胎,还是被其它妃子陷害的,这更说明皇后管理后宫不善,连皇帝的后嗣都保不住,连狠毒妃子都管不了,这个皇后离被废掉也不远了。
而且失宠的皇后最怕的是皇宫里只有一个儿子,而且这个儿子还是宠妃生的,这种情况下,宠妃很可能就要取代皇后了。如果宫里有很多孩子,没有一枝独秀,皇后就没有什么可害怕的了,反正皇后只有一个,皇上不会把所有生过儿子的妃子立为皇后。
而其它妃子,就算为了升职,也没必要去谋害别的妃子。皇上若是喜欢你,自然会给你升职。皇上若是不喜欢你,你害死了他的宠妃,他也不会给你升职。
西门庆的小妾孟玉楼说过:“船多不碍江,车多不碍路。丈夫若是喜欢我,就算妻妾多,也一样喜欢我。”封建社会的小妾们大多是像孟玉楼一样的想法。
何况谋害别的妃子,一旦东窗事发,不但自己要被处死,自己的家人还要受连累,就如现在,你嫉妒同事升职,你敢给他下毒吗?恐怕你宁可一辈子当个小职员,也不敢给官运亨通的同事下毒。
当然皇宫里也有不要命的人,也有非常激烈的宫斗,也有非常血腥的结果,比如说吕后和戚夫人,武则天和王皇后、萧淑妃。可毕竟是少,就像是给同学下毒的大学生,这种人是有,但是非常非常稀有。
清朝的后宫是最平静,最没有宫斗的,只有一次废后事件,那是因为顺治皇帝太讨厌皇父摄政王多尔衮,所以恨屋及屋,废掉了由多尔衮指定的皇后(静妃),这和后妃宫斗无关,在皇后(静妃)被废时,那个宠冠六宫的董鄂妃也没有进宫。
皇宫里是有宫斗,但顶多和民间的妻妾之争以及现在的职场斗争一样,不像宫斗小说和宫斗剧那么激烈血腥!