孙悟空是猴,这已经是不争的事实。
原著,几乎所有的仙、佛、人、妖、动物等,都把孙悟空当猴子看。
影视剧也一样,千篇一律的猴子。
可是,孙悟空是猴子吗?
提出这个问题的时候,书生都觉得自己傻,甚至骂了自己几句傻X。
不是猴子,怎么可能成了猴王呢;不是猴子其他人怎么会喊他猴子呢……
但是,看到原著中的这句话,书生沉默了。
所以,书生提出了菩提祖师眼不好使?还是孙悟空根本不是猴子的问题。
为何说祖师眼不好使呢?他说过的这句话:“祖师笑道:你身躯虽是鄙陋,却像个食松果的猢狲。我与你就身上取个姓氏,意思教你姓猢。猢字去了个兽傍,乃是古月。古者,老也;月者,阴也。老阴不能化育,教你姓狲倒好。狲字去了兽傍,乃是个子系。子者,儿男也;系者,婴细也。正合婴儿之本论。教你姓孙罢。”
看了祖师这一番话,书生不得不怀疑孙悟空不是猴。
祖师说石猴“却像个食松果的猢狲”,言外之意是石猴只是“像”,而不是“是”。
所以,孙悟空还真不是单纯的猴。
他是什么?仙石的精华。
记得吴承恩这样描述那块仙石,原著道:“盖自开辟以来,每受天真地秀,日精月华,感之既久,遂有灵通之意。内育仙胞,一日迸裂,产一石卵,似圆球样大。因见风,化作一个石猴,五官俱备,四肢皆全。”
仙石孕育的不一定是猴,但它是吸收了天真地秀,日精月华的仙石。
地秀,这地上有什么?只有猴子和奇珍异草。
因此,仙石在没有孕育出孙悟空之前,也吸收了猴子身上的一些特点。
等到孕育而出“婴儿”的时候,这个“婴儿”便有了猴子的特点,比如长相、喜好等等。
“婴儿”本就是仙体,一出生就会蹦。当他蹦到猴群之后,在猴群中与猴子们为伍,久而久之,越发像个猴子。
这样的理解,不是瞎说,而是有根据的。
野史记载也好、影视剧也好、民间也好、现实中所见也好,都曾有关于婴儿跟动物长大,有了与动物一样习性的例子。
所以,孙悟空在猴群中生活了几百年,像个猴子也正常了。
别说孙悟空了,就是让一个婴儿从小跟猴子长大,长大之后也会具有猴子的一些特点。
清楚了这些,我们也明白了菩提祖师所说。不是他眼不好使,而是他清楚了面前像猴又像人的物种,不是单纯的猴子。
所以,孙悟空本质并不是猴,而是孕育他的仙石几千上亿年受到了花果山猴子的影响,吸收了一些猴子身上的特点,孕育出的石婴具备猴子的特点,加之又与猴子一起生存了几百年,这才成为了“猴”。
当然,他也可能是猿。假如这点成立,菩提祖师应该让他姓袁。
所以,他也不是猿。
那孙悟空应该是什么呢?勉强算猴,但不与其他猴子一样,他是具备猴子特性的类似猴属类的新品种,具有先天仙体的、独一无二的“猴子”。
由于长了一副猴相,三界也都把他归于猴属类。