举世瞩目的2017田径世锦赛继续在“伦敦碗”举行,因为博尔特生涯最后一战,伦敦成了全世界体育迷瞩目的焦点,结果年长博尔特4岁的美国老将加特林战胜了自己12年的梦魇,虽然夺冠后的加特林放肆大哭,并跪地膜拜牙买加闪电,但伦敦的观众还是给了他嘘声,似乎以老家伙的年龄和体能并不应该跑出今年的最好战绩。
不管博尔特和加特林之间的爱恨情仇,对于中国观众来说,谁都知道“伦敦碗”第二条直道对中国人乃至黄种人意味着什么。随着苏炳添和中国男子百米接力队的崛起,人们开始有了更多的期许和憧憬,似乎刘翔之后留下的阴霾就要被中国速度冲得七零八落,也许和博尔特输给加特林相比,苏炳添的第八名更让国人感到难过和失望,31岁的博尔特和35岁的加特林依然可以一枪好过一枪,虽然加特林冠军的9秒92并不抢眼,但依然还是跑出了本级世锦赛的最好成绩。为什么我们的苏炳添预赛可以跑出10秒04,半决赛10秒10,而到了决赛上只能跑出10秒27决赛的最后一名呢?苏炳添为什么一枪不如一枪呢?
第一、绝对实力的悬殊,无论此前苏炳添赢得过多么重要的比赛,但突破10秒大关也只是在2015年的尤金大奖赛和北京世锦赛半决赛上的9秒99,余与欧美选手尤其是黑人选手相比,苏炳添的绝对实力还是存在较大差距。
第二、身体素质和体能储备的先天不足,这个没得说,欧美运动员的身体条件先天就由于我们,所以能够取得苏炳添这样的突破已经实属不易,你不可能天天指望苏炳添破10,这个当然不现实。所以在面临2天的时间跑完3枪比赛,中国选手的体能恢复是个瓶颈。也许你会拿刘翔说事,但刘翔的短暂巅峰期之后,留给国人的更多是痛苦的记忆。
第三、技术运用难度不断增大。先前已经说过,黄种人进行直道短跑与欧美选手差距巨大,这就需要中国运动员更多的利用技术优势弥补,这个在刘翔的身上已经得到很好的验证。而苏炳添在如此密集的赛事里,在体能和心理都承受巨大的压力面前,技术发挥势必造成一定的影响,这就是苏炳添世锦赛决赛一枪不如一枪的真正原因。