WiFi和4G到底哪个更耗电?没想到吧!

数码革命
 原创  03-25 16:50

现代人行走江湖,必备三件法宝:

手机网络充电宝

即便在4G基站遍布各个旮旮角角的今天,当你带着心仪的人儿走进一家咖啡店,第一件事仍然是低声问一句:“WiFi?”

这句话就像是一句接头暗号。如果店家点头说出“8个8”或“店名全拼加8个8”等密码,你们便四目相对会心一笑

28.1.jpg

虽然大家连WiFi都是因为(穷)想玩得更开心,但在很多方面,大家并不知道WiFi和4G孰优孰劣。

以下小西就从耗电这两个方面来比较WiFi和4G。

耗电

Power consumption

这个年代,有一句最恶毒的话,那就是

28.2.gif

耗电主要跟手机的发射功率有关。而发射功率很大程度上跟设备与信号源之间的距离有关。一般来说,距离越远,所需的发射功率越大。

先说4G。要保持稳定快速的4G网络连接,手机与基站之间必须进行频繁的上下行信号交流。此时手机的发射功率一般在100mW到1000mW之间。信号状态好的时候,正常的使用也就100mW到200mW左右。

但当信号不太好时,手机还得发射更大功率的信号来搜索网络,此时手机的发射功率往往会更大。

而且,为了不被居民发现且保持大范围的辐射,很多基站都被伪装在高处,比如一棵树

一颗……仙人掌?

即使它们已经如此煞费苦心地潜入了你们的小区,但它们跟你家窗户还是有一大段距离的。

而WiFi是通过路由器发射信号,在你家这样一个稳定的环境中近距离覆盖。

假设一百平的房子,即使你在墙角蹲着,把路由器挂在窗户外面,距离也不超过20M,日常使用时,手机的发射功率大约50mW就足够了。

苹果也给了一个官方的续航数据

28.3.jpg

这里的LTE指的就是4G

这个数据说明的问题对于安卓手机也同样适用:在同样的手机和同样的使用情况下,使用WiFi比使用LTE续航更久。

这也是符合预期的,毕竟在信号的世界里,距离产生的不是美,而是不稳定。

结论:WiFi更省电,4G更耗电,又开4G又开WiFi最耗电。

但是在现实生活中,很多人往往会觉得WiFi比4G耗电。连小西也感觉连着WiFi用不了一会儿手机就没电了。。。

28.4.jpg

盆友,我建议你先关掉手机里的视频音乐王者荣耀。用流量抠抠搜搜,用WiFi就放飞自我,能不耗电吗。。

总之,在正常的实验条件下,从耗电量的表现上,WiFi比4G优秀。

所以,下次如果你又带着心仪的人儿去喝咖啡,连上WiFi之后,告诉ta,连WiFi,更环保!

大家记住啦!想省电千万记得哦~

来源:中科院物理所、央视网cctvcomweixin

来源:大河网

607
8.8万

热门推荐